AJA : les mauvais coups du Président du CG

Le Président du Conseil Général a annoncé le 28 mars dernier qu'il était favorable au rachat des actifs immobiliers de l'AJA par le Conseil général, le Conseil régional et la ville d'Auxerre.

Un emprunt souscrit par les collectivités.

Dans l'idée du Président Villiers, ces trois collectivités, regroupées au sein d'un syndicat mixte, emprunteraient la somme de huit millions d'euros, nécessaire à l'opération.

A l'issue du rachat, elles donneraient ensuite à l'AJA ses installations en location... En contrepartie de la jouissance de ces dernières, le club verserait un loyer d'un montant couvrant les annuités de l'emprunt supportées par les collectivités.

Opération neutre. Aucun risque pour les deniers publics. Vraiment ?

Une opération loin d'être indolore pour les collectivités.

Le transfert de propriété des installations de l'AJA se traduirait logiquement par le transfert des charges d'entretien. Qui sont loin d'être négligeables !

De plus, la situation de l'AJA aujourd'hui pose indéniablement la question de sa solvabilité et de sa capacité à faire face à au loyer qui lui serait demandé en contrepartie de l'utilisation des installations.

Or, si l'AJA s'avère défaillante, si elle ne peut plus faire face aux loyers, quid de l'emprunt souscrit par le syndicat mixte ?

En cas de défaillance de l'AJA, c'est le contribuable qui paierait.

Ce sont bien les collectivités (qui d'autre ?) qui devraient alors faire face au remboursement de l'emprunt, puisque ce sont elles et elles seules qui auront emprunté la modique somme de 8 millions d'euros.

C'est-à-dire, en définitive, le contribuable.

La ville d'Auxerre ne s'y est pas trompée, qui a d'emblée annoncé qu'elle ne participerait pas à une telle opération.

Une bonne volonté de façade du Président du CG.

Ne nous voilons par la face : c'est un coup double du Président du CG.

D'une part, sa posture lui permet d'afficher un volontarisme de façade et d'expliquer à qui le veut que lui aura tout essayé pour sauver l'AJA.

D'autre part, il se défausse sur la Ville d'Auxerre et le Conseil Régional, qui supportent la responsabilité de ne pas accueillir favorablement sa proposition.

Souvenez-vous, en plein débat autour des transports scolaires. Le même Président du CG avait demandé à la région de prendre en charge le transport des lycéens pour pérenniser la gratuité des transports scolaires.

Alors que celle-ci n'avait tout bonnement jamais été concernée auparavant.